دادگاه سه پرونده جدید اضافه می کند

اسکاتوس نیوز

این دادگاه روز جمعه سه پرونده را به پرونده 2024-45 خود اضافه کرد. (کتی بارلو)

شامگاه جمعه، دیوان عالی کشور سه پرونده جدید را به فهرست خود برای سال های 2024-25 اضافه کرد. مواردی که شامل موضوعاتی از قانون اساسی بودن انتصاب کارکنان HHS گرفته تا بخشودگی وام های دانشجویی و بیهودگی مسائل مالیاتی است، احتمالاً در میان موضوعات نهایی مورد بحث در ترم جاری خواهد بود.

در Becerra v. Braidwood Management، قضات موافقت کردند که ساختار گروه ویژه خدمات پیشگیرانه ایالات متحده، بخشی از وزارت بهداشت و خدمات انسانی که توصیه هایی را برای خدمات پزشکی پیشگیرانه صادر می کند، به چالش بکشند. قانون مراقبت مقرون به صرفه شرکت های بیمه سلامت را ملزم می کند که برخی از این خدمات توصیه شده را بدون هیچ هزینه ای برای بیماران پوشش دهند.

چهار فرد و دو کسب و کار کوچک به دلایل مذهبی الزام ACA مبنی بر اینکه بیمه گران سلامت پوششی برای داروهای پیشگیرانه (PrEP) که می تواند در پیشگیری از عفونت HIV بسیار موثر باشد، در دادگاه فدرال به چالش بکشند. آنها مدعی شدند که ساختار گروه ضربت، بند انتصابات قانون اساسی را نقض می کند که طبق آن افسران "اصلی" باید توسط رئیس جمهور منصوب شوند و توسط سنا تایید شوند.

هم دادگاه منطقه و هم دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه پنجم موافقت کردند. دادگاه تجدیدنظر اعلام کرد که وزیر بهداشت و خدمات انسانی می تواند در هر زمان و به هر دلیلی کارکنان را برکنار کند. اما از آنجایی که از نظر دادگاه، دبیر وزارت بهداشت و خدمات انسانی نظارتی بر اعضای گروه ضربت نداشت، دادگاه تجدیدنظر تشخیص داد که انتصاب آنها ناقض قانون اساسی است.

دادگاه استیناف درخواست دولت برای لغو مقررات استقلال کارگروه را رد کرد و به وزیر بهداشت و خدمات انسانی اجازه داد برخی از توصیه های این کارگروه را بررسی کند.

دولت بایدن نظر دادگاه عالی را خواست و به قضات گفت که حکم حوزه پنجم "پیامدهای قانونی و عملی عظیمی را تهدید می کند."

در حالی که رقبا از تصمیم حوزه پنجم دفاع کردند، آنها به دولت بایدن پیوستند و استدلال کردند که بازنگری ضروری است. آنها توسط جاناتان میچل، که از طرف رئیس جمهور منتخب دونالد ترامپ در تلاش های کلرادو برای کنار گذاشتن او از رای گیری در سال 2024 به دلیل نقش او در حملات 6 ژانویه 2021 به ساختمان کنگره ایالات متحده استدلال کرد، رقبا نیز آنچه را که توصیف کردند، رد کردند همانطور که دولت بایدن "پیش بینی های وحشتناکی که ممکن است اتفاق بیفتد اگر به دادگاه اجازه داده شود روی پای خود بایستد."

در وزارت آموزش و پرورش در مقابل کالج ها و مدارس حرفه ای تگزاس، قضات حکمی از سوی حوزه پنجم را بررسی خواهند کرد که اجرای قانونی را که به منظور ساده سازی فرآیند بررسی درخواست های بخشش وام دانشجویی از وام گیرندگانی که مدارسشان کلاهبرداری شده یا تعطیل شده بودند، متوقف می کند.

قضات از طرح سوال دوم در این پرونده خودداری کردند و تصمیم حوزه پنجم برای جلوگیری از اجرای این قانون در سراسر ایالات متحده را به چالش کشیدند - یک دستور "کلی" یا "جهانی" - به جای اینکه فقط وزارت آموزش و پرورش را از اجرای این قانون مسدود کند. . قانون برای کالج های انتفاعی هنجار را به چالش می کشد. دولت بایدن از قضات خواسته است تا در مورد مناسب بودن چنین احکامی در پرونده ای که در حال حاضر در پرونده اضطراری دادگاه قرار دارد بررسی کنند، اما قضات هنوز به این درخواست عمل نکرده اند.

آخرین مورد از سه پرونده، کمیسیونر درآمد داخلی در برابر زوک، مربوط به زمانی است که یک جلسه رسیدگی مالیاتی مورد بحث قرار می گیرد - یعنی دیگر یک بحث پر جنب و جوش نیست.
این سه موضوع احتمالاً در ماه آوریل مورد بحث قرار خواهند گرفت و در اواخر ژوئن یا اوایل جولای تصمیم گیری خواهد شد.

این مقاله ابتدا در Howe on the Court منتشر شد.