قضات در حال رسیدگی به پرونده های مربوط به معافیت مالیاتی مذهبی کالیفرنیا و دستور تغییرات آب و هوایی هستند

اخبار اسکاتوس

قضات روز جمعه دو پرونده را به فهرست 2024-25 اضافه کردند. (کتی بارلو)

دادگاه عالی روز جمعه با بررسی تصمیم دادگاه عالی ویسکانسین برای رد تلاش های خیریه کاتولیک برای دریافت معافیت از مالیات بیکاری ایالت موافقت کرد. مؤسسه خیریه کاتولیک ادعا می کند که این سازمان و چهار سازمان زیر چترش واجد شرایط معافیت هستند زیرا آنها "عمدتاً برای اهداف مذهبی" فعالیت می کنند. این گروه که توسط اسقف اسقف رئیس جمهور کنترل می شود، می گوید تصمیم مخالف دادگاه عالی ایالت که بر اساس این نتیجه گیری است که فعالیت های این گروه فعالیت های مذهبی «معمولی» نیست، متمم اول را نقض می کند.

در فهرست کوتاهی از دستورات صادر شده توسط کنفرانس ویژه قضات در اوایل روز، قضات همچنین موافقت کردند تا بررسی کنند که آیا گروهی از تولیدکنندگان سوخت از حق قانونی برای طرح دعوی، معروف به عنوان موضع، برای به چالش کشیدن نقش کالیفرنیا در تنظیم مصرف سوخت انتشار گازهای گلخانه ای

فهرست دیگری از دستورات کنفرانس روز جمعه، شامل فهرستی از مواردی که قضات از بررسی آنها خودداری کردند، انتظار می رود صبح دوشنبه.

اختلاف در ویسکانسین به سال 2016 برمی گردد، زمانی که دفتر خیریه کاتولیک در اسقف اعظم، ویسکانسین، به دنبال حکمی بود که آن و چهار آژانس آن - که خدمات مختلفی را به افراد دارای معلولیت ارائه می دهند - از بیکاری در ایالت معاف کنند. مالیات این پرونده به دادگاه عالی ایالت رسید که در اوایل سال جاری به نفع ایالت رای داد.

دادگاه عالی ویسکانسین توضیح داده است که برای تعیین اینکه آیا یک سازمان "عمدتاً برای مقاصد مذهبی اداره می شود" و در نتیجه واجد شرایط معافیت مالیاتی است، انگیزه ها و فعالیت های سازمان مرتبط هستند.

در این مورد، دادگاه تضمین های «در ابتدا» را توسط سازمان های خیریه کاتولیک و چهار آژانس مبنی بر اینکه خدمات آنها «بر اساس ارزش های انجیل و اصول آموزه های اجتماعی کاتولیک» است، پذیرفت. اما دادگاه به وضوح دریافت که فعالیت های خیریه کاتولیک و آژانس ها «عمدتاً خیریه و سکولار بودند». دادگاه تأکید کرد که این گروه ها «سعی نمی کنند که مشارکت کنندگان برنامه را با مذهب کاتولیک آغشته کنند و هیچ گونه مطالب مذهبی را در اختیار شرکت کنندگان یا کارمندان برنامه قرار نمی دهند».

خیریه های کاتولیک تابستان گذشته به دادگاه عالی رفتند و از قضات خواستند که در این باره نظرسنجی کنند. او ادعا کرد که تصمیم دادگاه عالی ویسکانسین "دولت های ایالتی را به طیف گسترده ای از سوالات متمم اول سوق می دهد"، "به ویژه به این دلیل که سازمان ها و دادگاه ها را مجبور می کند تا تصمیمات مذهبی هیئت های مذهبی را حدس دوم بزنند." این گروه افزود که این سوال مهم است زیرا به این معنی است که خیریه های کاتولیک و سایرین مانند آن باید مالیات بیکاری را با پولی بپردازند که «می تواند به نیازمندان کمک کند».

دولت از قضات دادگستری خواست تا از این مناقشه دوری کنند و تأکید کرد که دادگاه ها "معمولاً معافیت های مالیاتی مذهبی را برای نهادهایی که انگیزه های مذهبی را بدون دخالت بیش از حد در مسائل مذهبی ابراز می کنند، رد می کنند." ایالت نوشت: با انجام این کار، دادگاه ها "مدیریت داخلی کلیسا را \u200b\u200bتنظیم نمی کنند یا هیچ فعالیت کلیسایی را اجرا نمی کنند."

پس از بررسی پرونده در دو جلسه متوالی، قضات درخواست تجدید نظر ارائه شده توسط خیریه کاتولیک را پذیرفتند.

داوران نیز اجازه بررسی در Diamond Alternative Energy Corporation v. EPAاین چالش از ماده ای در قانون هوای پاک سرچشمه می گیرد که به کالیفرنیا اجازه می دهد به دنبال چشم پوشی از استاندارد عمومی در مورد پذیرش استانداردهای انتشار توسط ایالت ها باشد. این معافیت تأیید می کند که کالیفرنیا تنها ایالتی بود که قبل از تصویب CAA، انتشار گازهای گلخانه ای را تنظیم می کرد. در سال 2009، کالیفرنیا شروع به تنظیم استانداردهایی برای محدود کردن انتشار گازهای گلخانه ای کرد که فراتر از آلودگی محلی بود که قبلاً تنظیم کرده بود. سازمان حفاظت محیط زیست معافیتی را اعطا کرد که پس از آن در دوره دولت ترامپ تا حدی لغو شد و در سال 2022 مجدداً برقرار شد. معافیت 2022 به ایالت اجازه داد استانداردهایی را برای محدود کردن انتشار گازهای گلخانه ای تعیین کند و همچنین تمام وسایل نقلیه مسافربری فروخته شده در ایالت را ملزم به ایمن بودن کند. خودروهای بدون آلایندگی تا سال 2035

قضات روز جمعه با رسیدگی به درخواست تجدیدنظر تولیدکنندگان سوخت موافقت کردند که به دنبال بررسی حکم دادگاه استیناف ایالات متحده برای منطقه کلمبیا هستند که می گوید آنها حق قانونی برای اعتراض به معافیت ندارند. با این حال، دادگاه از شنیدن اعتراض تولیدکنندگان سوخت به قانونی بودن خود معافیت خودداری کرد.

هر دو موضوع زمانی در بهار مورد بحث قرار خواهند گرفت و در اواخر ژوئن یا اوایل جولای تصمیم گیری خواهد شد.

این مقاله ابتدا در Howe on the Court منتشر شد.