
بروزرسانی: 03 تیر 1404
گروه غربی آپاچی از دادگاه می خواهد تا از تصویب یک معدن مس در این مکان مقدس جلوگیری کند
سفارشات هفته
در 21 نوامبر 2024 12:11 بعد از ظهر

ستون "طومارهای هفته" ما برخی از موارد را برجسته می کند درخواست های صدور گواهینامه اخیرا به دیوان عالی کشور آورده شده است. فهرستی از تمام دادخواست هایی که در حال مشاهده آن هستیم در دسترس است اینجا.
قانون فدرال توانایی دولت را برای گذاشتن بار قابل توجهی بر اعمال آزادانه مذهب محدود می کند. با این حال، تا زمانی که کنگره عمداً علیه یک مذهب خاص تبعیض قائل نشود، دیوان عالی به قانونگذار اجازه داده است تا عملیات داخلی دولت را مدیریت کند - به عنوان مثال، با اجازه دادن به توسعه خصوصی در زمین های عمومی - حتی زمانی که بر عبادت مذهبی تأثیر می گذارد. این هفته، درخواست هایی را برجسته می کنیم که از دادگاه می خواهیم، \u200b\u200bاز جمله موارد دیگر، بررسی کند که آیا کنگره می تواند بخشی از جنگل ملی آریزونا را که برای قبیله سن کارلوس آپاچی مقدس است به یک شرکت خصوصی که به دنبال استخراج مس از زمین است، واگذار کند.
منطقه رزرواسیون آپاچی سان کارلوس که در حدود 100 مایلی شرق فونیکس قرار دارد، خانه تعدادی از گروه های مردم آپاچی غربی است. بین فونیکس و حفاظت شده، جنگل ملی تونتو، بزرگترین جنگل ملی در آریزونا قرار دارد. مانند بسیاری از زمین های فدرال، خدمات جنگلی ایالات متحده مدت هاست که بخش هایی از جنگل را به معدن، چوب و سایر مشاغل فروخته یا اجاره داده است.
تقریباً در نیمه راه از فونیکس، اردوگاه Oak Flat قرار دارد، بخش 760 هکتاری از جنگل که کنگره در دهه 1950 آن را از توسعه خصوصی محاصره کرد. برای آپاچی غربی، Oak Flat، به نام Chichil Beldagotel، گذرگاهی به سوی خالق و محل برگزاری مراسم مقدس است که در هیچ جای دیگری نمی توان آن را انجام داد. این سرزمین هزار سال است که مورد استفاده اقوام مختلف و اجدادشان برای انجام مراسم مذهبی بوده است.
در دهه 1990، کاوشگران سومین ذخایر بزرگ مس زیرزمینی جهان را در زیر جنگل ملی تونتو کشف کردند. Solution Mining، یک شرکت معدنی خصوصی، در مورد حقوق استخراج مس از خدمات جنگل مذاکره کرد.
بخشی از سپرده مستقیماً در زیر اوک فلت قرار دارد. در آغاز سال 2005، اعضای هیأت کنگره آریزونا بارها قانونی را برای انتقال اوک فلت و زمین های اطراف آن به رزولوشن ماینینگ ارائه کردند. تلاش های اولیه برای انجام این کار ناموفق بود، اما در سال 2014، کنگره ماده ای را به یک لایحه هزینه های عمده - معروف به تخصیص اعتبار - ضمیمه کرد که امکان مبادله زمین بین خدمات جنگل داری و یک شرکت معدنی را فراهم می کرد. کمپینگ Oak Flat شامل زمین هایی است که قرار است توسط رزولوشن ماینینگ تصاحب شود.
قانون مبادله زمین مستلزم (از جمله موارد دیگر) بیانیه اثرات زیست محیطی برای ارزیابی اثرات انتقال است. در سال 2021، سازمان جنگل بانی بیانیه تأثیرگذاری منتشر کرد و یک پنجره 60 روزه برای انتقال زمین باز کرد.
Apache Stronghold، یک گروه مدافع ایجاد شده توسط اعضای قبیله سان کارلوس آپاچی، در تلاش برای جلوگیری از جابجایی به دادگاه فدرال رفته است. از آنجایی که یک معدن مس زمین زیر اوک فلت را ویران می کند و آن را به عنوان یک مکان مقدس از بین می برد، این گروه استدلال می کردند که مبادله زمین، قانون اصلاحیه اول قبیله برای اعمال آزادانه مذهب را نقض می کند. علاوه بر این، این گروه مدعی شد که این مبادله ناقض قانون احیای آزادی مذهبی در سال 1993 است، که دادگاه ها را ملزم می کند تا اقدامات فدرال را که اعمال آزادانه دین را "مبارزه" می کند، به دقت بررسی کنند.
یک دادگاه منطقه ای فدرال در آریزونا درخواست این گروه برای توقف مبادله زمین را رد کرد و دادگاه استیناف کامل ایالات متحده برای حوزه نهم این حکم را تأیید کرد. دادگاه استیناف اعلام کرد که چالش متمم اول با تصمیم دادگاه عالی در سال 1988 که به کنگره اجازه می داد زمین های عمومی مقدس را برای توسعه چوب به یک قبیله بومی بفروشد، منع شد. همانطور که در آن مورد، دادگاه استیناف توضیح داد که اگرچه انتقال به اینجا «به طور قابل توجهی در توانایی قبیله برای انجام دین خود تداخل خواهد کرد»، اما اقدامات دولت ناقض قانون اساسی نیست زیرا اعضای قبیله را «اجبار» به انجام دین خود نکرده است. ". آنها در تضاد با اعتقادات مذهبی خود عمل می کنند.
مدار نهم اصرار داشت که RFRA زمین بازی را تغییر نداد، زیرا کنگره قانون را در پشت آن تصمیم وضع کرد - با اذعان به اینکه تنها محدودیت های مکان های عبادت خصوصی می تواند «بار قابل توجهی» بر حقوق ورزش رایگان ایجاد کند.
در سنگر آپاچی در برابر ایالات متحدهاین گروه از قضات می خواهد که حکم حوزه نهم را به طور کامل لغو کنند. او اصرار دارد که معنای واضح "بار قابل توجه" بر عبادت مذهبی تحت RFRA شامل اقدامی است که مانند تخریب معدن مس Oak Flat، عملاً این عبادت را به طور کامل ممنوع می کند. این گروه می گوید علاوه بر این، RFRA فراتر از تصمیم قبلی دیوان عالی در مورد زمین های عمومی است، زیرا این تصمیم فقط در مورد قوانین عمومی قابل اعمال است که اتفاقاً بدهی را سنگین می کنند - تمایزی که کنگره در هنگام تصویب قانون 1993 عمداً آن را حذف کرد.
دولت و رزولوشن ماینینگ از قوه قضائیه می خواهند که اجازه دهند حاکمیت حوزه نهم باقی بماند. از منظر دولت، متن RFRA و بحث های پیرامون تصویب آن، گواه روشنی است مبنی بر اینکه کنگره بر این باور است که قانون به جای جابجایی، اولویت حقوق استفاده از زمین فدرال را بر حقوق مذهبی قبیله ای که در حکم دادگاه در سال 1988 تأیید شده است، احترام می گذارد در هر صورت، رزولوشن ماینینگ استدلال می کند که لایحه تخصیص اعتبارات سال 2014 به طور ضمنی Oak Flat Exchange را از RFRA مستثنی می کند، زیرا کنگره های آینده به اقدامات آن کنگره های گذشته متعهد نیستند. دولت اضافه می کند که ادعای اصلاحیه اول یک گروه با تجزیه و تحلیل RFRA افزایش یا کاهش می یابد.
در اینجا لیستی از درخواست های ویژه این هفته آمده است:
یوتا علیه ایالات متحده آمریکا
22O160
مشکل: آیا سیاست فدرال در 43 USC § 1701(a)(1) مبنی بر حفظ دائمی زمین های عمومی تخصیص نشده در یوتا خلاف قانون اساسی است یا خیر.
فولد علیه سازمان آزادیبخش فلسطین
20-24
مشکل: آیا قانون ارتقای امنیت و عدالت برای قربانیان تروریسم، بند روند قانونی اصلاحیه پنجم را نقض می کند یا خیر.
Pharmaceutical Research and Manufacturers of America v. McLean
24-118
مشکل: آیا دادگاه استیناف حوزه هشتم ایالات متحده در این مورد اشتباه کرده است که یک ایالت ممکن است توانایی تولیدکنندگان را که توسط برنامه قیمت گذاری دارو 340B فدرال برای اعمال شرایطی برای استفاده از داروخانه های قراردادی به عنوان بخشی از پیشنهاد عرضه 340B در نظر گرفته است سلب کند. داروها قیمت گذاری شده و در طرح اجرایی مرکزی برای 340B نفوذ می کنند.
آمریکا علیه سازمان آزادیبخش فلسطین
24-151
مشکل: آیا ابزارهای قانون ارتقای امنیت، عدالت برای قربانیان تروریسم برای ایجاد صلاحیت قضایی شخصی با بند روند قانونی اصلاحیه پنجم مطابقت دارد یا خیر.
سنگر آپاچی در برابر ایالات متحده
24-291
مشکل: آیا دولت اعمال مذهبی را تحت قانون احیای آزادی مذهبی «تحمل می کند» یا باید تحت نظارت شدید تحت بند آزادی ورزش در متمم اول قرار گیرد، زمانی که مکان مقدسی را برای تخریب فیزیکی کامل تعیین می کند و به یک مراسم مذهبی خاص برای همیشه پایان می دهد.
منبع: https://www.scotusblog.com/2024/11/western-apache-group-calls-on-court-to-block-approval-of-copper-mine-on-sacred-site/