
بروزرسانی: 26 تیر 1404
در گزارش پایان سال، رئیس قوه قضائیه از استقلال قضایی دفاع می کند
اخبار اسکاتوس
در 31 دسامبر 2024 6:16 بعد از ظهر

جان رابرتز، رئیس قاضی، گزارش سالانه خود را روز سه شنبه منتشر کرد. (مجموعه دیوان عالی ایالات متحده)
در پایان یک سال پر حادثه در دیوان عالی، این حکم شامل حکمی بود که به دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق، مصونیت گسترده ای از تعقیب کیفری برای رفتارش در زمان ریاست جمهوری اعطا می کرد، گزارشی از برافراشتن پرچم های بحث برانگیز در خانه های قاضی ساموئل آلیتو، و تحقیق اخلاق از دموکرات های سنا که سفرهای هدیه بیشتری دریافتند که قاضی کلارنس توماس در افشای گزارش سالانه قاضی جان رابرتز که شامگاه سه شنبه منتشر شد، ناکام ماند، بر آنچه که او به عنوان تهدیدی برای استقلال قضایی می داند، تمرکز داشت.
رابرتز نوشت، یکی از این تهدیدها، اطلاعات نادرست از خارج است که توسط کشورهای خارجی تحریک می شود. اگرچه رابرتز به نام هیچ یک از "بازیگران دولت خارجی متخاصم" مسئول چنین اطلاعات نادرستی را نام نمی برد، قاضی دادگاه هفته آینده در اعتراض به قانون فدرال که غول رسانه های اجتماعی TikTok را در ایالات متحده تعطیل می کند، استدلال های شفاهی خواهد شنید. . مگر اینکه شرکت مادر بتواند آن را تا 19 ژانویه بفروشد. یک دادگاه استیناف فدرال در اوایل ماه جاری این قانون را تایید کرد و آن را بخشی از "تلاش گسترده تر برای مقابله با تهدید امنیت ملی که توسط جمهوری خلق چین ایجاد شده است" خواند. به نظر می رسید که بحث چین در مورد اطلاعات نادرست در گزارش خود نشان می دهد که او ممکن است با تحریم TikTok موافق باشد.
رئیس دادگستری به طور سنتی گزارش پایان سال خود را در مورد قوه قضاییه فدرال هر سال در شب سال نو منتشر می کند. گزارش رابرتز در سال 2023 حرفه حقوقی و نقش هوش مصنوعی را مورد بحث قرار داد. گزارش 2022 او، پس از تصمیم دادگاه مبنی بر نقض حق قانونی سقط جنین، بر اهمیت امنیت قضایی تاکید کرد.
گزارش امسال به دنبال انتقادات فزاینده از دادگاه و تصمیم قضات در ماه ژوئن برای لغو این حکم طولانی مدت است. شورون این دکترین، که به دادگاه ها دستور می داد که به طور کلی تفسیر آژانس فدرال از قوانینی را که اداره می کند، رعایت کنند. رابرتز با استناد به سلف خود، قاضی ارشد فقید ویلیام رنکویست، قوه قضاییه فدرال مستقل ایالات متحده را به عنوان "یکی از جواهرات نظام حکومتی ما" توصیف کرد - و برای حاکمیت قانون ضروری است.
اما رابرتز روز سه شنبه نوشت که "چهار حوزه فعالیت غیرقانونی" برای این استقلال خطر دارد. وی خاطرنشان کرد که تهدیدات علیه قضات "افزایش قابل توجهی" داشته است که مستلزم تخصیص "منابع اضافی قابل توجه" برای محافظت از قضات و تحقیق و پیگرد تهدیدات علیه آنها بود.
لایحه ای که اوایل ماه جاری برای جلوگیری از تعطیلی دولت تصویب شد، شامل بیش از 25 میلیون دلار برای تامین امنیت خانه های قضات است. یک مرد کالیفرنیایی به نام نیکلاس روسکی قرار است سال آینده در مریلند به اتهام تلاش برای ترور قاضی برت کاوانا در سال 2022 محاکمه شود.
رابرتز ادامه داد که تلاش برای ارعاب قضات - چه توسط "گروه های فعال" یا مقامات دولتی - می تواند استقلال را تضعیف کند. رابرتز هشدار داد که منتقدان قوه قضاییه "باید متوجه باشند که تند بودن در اظهارات خود در مورد قضات ممکن است منجر به واکنش های خطرناک دیگران شود."
رابرتز همچنین از اطلاعات نادرست به عنوان تهدیدی برای استقلال قضایی یاد کرد و خاطرنشان کرد که "تحریف مبنای واقعی یا قانونی یک حکم می تواند اعتماد به سیستم دادگاه را تضعیف کند." رابرتز افزود که قوه قضاییه «به ویژه برای مبارزه با این مشکل مناسب نیست، زیرا قضات معمولاً فقط از طریق تصمیمات خود صحبت می کنند». (دیوان عالی اعلامیه نظرات خود را به صورت صوتی منتشر نمی کند؛ قضات معمولاً خلاصه نظرات کتبی خود را می خوانند که تا چند ماه پس از انتشار نظرات در دسترس است.)
رابرتز از نفوذ "بازیگران خارجی متخاصم" به عنوان بخشی دیگر از این تهدید بالقوه نام برد. او گفت که چنین بازیگرانی می توانند «بازار ایده ها را با اطلاعات نادرست تغذیه کنند» یا «اطلاعات را بدزدند». در دفاع از ممنوعیت TikTok، دولت بایدن در 27 دسامبر به دادگاه گفت که TikTok "مقدار انبوهی از داده ها را در مورد ده ها میلیون آمریکایی جمع آوری می کند، که چین می تواند از آنها برای جاسوسی یا باج گیری استفاده کند" و چین می تواند "به طور پنهانی داده ها را دستکاری کند". " بستری برای پیشبرد منافع ژئوپلیتیک خود و آسیب رساندن به ایالات متحده - به عنوان مثال، از طریق ایجاد اختلاف و اطلاعات نادرست در طول بحران.
در نهایت، رابرتز به این نتیجه رسید که «استقلال قوه قضاییه تضعیف خواهد شد مگر اینکه سایر شعب در مسئولیت خود برای اجرای تصمیمات دیوان مصمم باشند». رابرتز به دهه های 1950 و 1960 بازمی گردد، زمانی که قضات فدرال و دولت های آیزنهاور و کندی در کنار هم ایستادند و فرمانداران ایالت ها در تلاش برای سرپیچی از دستورات دادگاه برای جداسازی مدارس بودند. او گفت که از آن زمان، ایالات متحده «از رویارویی اجتناب کرده است»، اما اخیراً «مقامات منتخب از سراسر طیف سیاسی شبح بی اعتنایی آشکار به احکام دادگاه فدرال را مطرح کرده اند، او نوشت که چنین پیشنهادات خطرناکی، هر چقدر هم که پراکنده باشند ، باید رد شود.
دادگاه عالی در اوایل سال جدید، زمانی که استدلال های مربوط به پرونده TikTok را در 10 ژانویه می شنود، به کانون توجه بازخواهد گشت.
این مقاله ابتدا در Howe on the Court منتشر شد.
منبع: https://www.scotusblog.com/2024/12/in-year-end-report-chief-justice-defends-judiciarys-independence/